January 13, 2020

4 Signs Your Job Might Be in Jeopardy




Shailendra (not his real name) was the vice president of global account management for a $500 million division of a major manufacturing corporation. When he came to me for executive coaching, Shailendra had a six-year track record of success directing and implementing his group’s strategy, and he had successfully grown his division’s revenues by 50% since joining the organization. Colleagues and clients alike recognized Shailendra for his impressive relationship-building skills, as well as his ability to effectively translate customer requirements back to the engineering and supply-chain teams to improve the company’s products and performance.
By the looks of his resume, Shailendra hardly seemed like someone whose job was at risk. Yet three weeks later, he was shocked by the news that his position had been eliminated. What happened? While his termination may have caught Shailendra off guard, the fact is that prior to the event, there had been clear signs of trouble — if only he had known how to recognize them.
For example, Shailendra shared with me that six months before he was let go, a new CEO had taken the helm at the company. While Shailendra had previously always been invited to attend executive committee meetings, he now, inexplicably, found himself shut out of this vital communication loop. Although frustrated by this turn of events, Shailendra attributed the change to the new CEO’s management style, rather than recognizing the potential danger it foreshadowed for his own position.
Shailendra's inability to connect the dots in order to recognize a common sign that his job was in jeopardy is not unusual. Sometimes the clues are so subtle that recognizing them is difficult until it’s too late. But being attuned to these underlying messages is critical to career survival. Had Shailendra been street smart, so to speak, about the shifting dynamics in his company’s management team, he might have been better equipped to recognize and prepare for — or perhaps even take steps to prevent — being fired.
While it seems counterintuitive, strong performance in your role doesn’t equal job security. I’ve seen plenty of firsthand evidence of this through coaching a wide range of executives in diverse industries. Research supports this reality as well. In a Zenger and Folkman study, 77% of employees whose positions were eliminated had received positive performance reviews in the year prior to their dismissal. As the researchers proved, numerous factors go into a company’s decision to retain or eliminate individual employees.
Knowing that there are many reasons your job may be at risk — some you can control and others you can’t — means it’s critical to be able to recognize the signals that things are going wrong. Your awareness of key signs of job jeopardy can give you a chance to manage or navigate the situation without being blindsided — or at least start looking for a new job before the axe falls. Here are four warning signs not to ignore:

A change at the top.

As in Shailendra situation, a management shakeup that shifts who is in control in relation to your position, department, and/or company can be a harbinger that things will be different. Changes in leadership can precipitate changes in job status for individuals or entire teams. A new boss may want to bring in fresh perspectives, or hire people whom they are already familiar with, which could mean the writing is on the wall for existing employees.

You’re cut out of the loop.

Let’s drill down more deeply into Shailendra's example to identify the signs prior to his dismissal. When the new CEO came on board, Shailendra incorrectly assumed that he could continue to rely on the same communication approach that had worked with the previous CEO. He thought the best way to build a relationship with his new boss would be to inform him how he believed things should be done, because his past manager had appreciated that style. And Shailendra believed that because he had institutional knowledge, which the incoming CEO lacked, the new leader would value this directive approach.
What Shailendra learned too late is that the new CEO found Shailendra's style to be presumptuous and arrogant, leading to Shailendra's removal from the executive committee. Suddenly, he was not invited to meetings that he expected to attend and no longer received copies of sensitive documents. He was also iced out of the informal communication loop, and he could no longer get a straight answer when he asked others on the executive committee what was up. These were all red flags that Shailendra had fallen out of favor with his new boss, and that his job was at risk.

You lose a sponsor.

When Shailendra's previous CEO announced his retirement and left the company, Shailendra lost his primary supporter and sponsor. Additionally, Shailendra had not developed many other board-level relationships, which might have helped him weather the management transition with additional alliances in his corner. Regardless of the type of organization you work for, you need to ask yourself, “Who is willing to advocate for me?” and understand that it’s vital for more than one influential leader to be willing to expend political capital on your behalf.

Fewer projects come your way.

Another indicator that management may plan to lay you off is reassignment of work. If you had been the go-to person in your group to spearhead new projects but suddenly are no longer are tapped when you raise your hand for opportunities, it’s a bad sign. This situation happened to my client Kathy (not her real name), a director of an academic institute. Without warning and within a matter of weeks, Kathy discovered that her most essential tasks were being reassigned to a colleague. Each time Kathy attempted to talk to her manager about it, she encountered a stone wall of excuses and obfuscations. Kathy was let go soon after.
Positive performance reviews — and even promotions — can bring a false sense of security. Especially in uncertain times, it’s vital to look honestly at hints that your organization may be about to terminate you. By recognizing the above signs that your job may be in jeopardy, you can take the needed actions to prepare, and make choices that will expand your options in the future.

January 12, 2020

#सुंदरकाणड सें जुङी 5 अहम बातें

#सुंदरकाणड  सें  जुङी  5  अहम  बातें 

1 :-  सुंदरकाणड  का  नाम सुंदरकाणड  क्यों  रखा गया ?

हनुमानजी,  सीताजी  की  खोज  में  लंका  गए  थें  और  लंका  त्रिकुटाचल  पर्वत  पर  बसी  हुई  थी ! त्रिकुटाचल  पर्वत  यानी  यहां  3 पर्वत  थें !

पहला  सुबैल पर्वत,
जहां  कें  मैदान  में  युद्ध  हुआ  था !

दुसरा नील  पर्वत,
जहां  राक्षसों  कें  महल  बसें  हुए  थें ! और 

तीसरे पर्वत  का  नाम  है  सुंदर  पर्वत, जहां  अशोक  वाटिका  नीर्मित थी !  इसी  वाटिका  में  हनुमानजी  और  सीताजी  की  भेंट  हुई  थी !

इस  काण्ड  की  यहीं  सबसें  प्रमुख  घटना  थी , इसलिए  इसका  नाम  सुंदरकाणड  रखा  गया  है !

2 :-  शुभ  अवसरों  पर  ही  सुंदरकाणड  का  पाठ  क्यों ?

शुभ  अवसरों  पर  गोस्वामी  तुलसीदासजी  द्वारा  रचित  श्रीरामचरितमानस  कें  सुंदरकाणड  का  पाठ  किया  जाता  हैं !  शुभ  कार्यों  की  शुरूआत  सें  पहलें  सुंदरकाणड  का  पाठ  करनें  का  विशेष  महत्व   माना  गया  है !
जबकि  किसी  व्यक्ति  कें  जीवन  में ज्यादा  परेशानीयाँ  हो , कोई  काम  नहीं  बन  पा  रहा  हैं,  आत्मविश्वास  की  कमी  हो  या  कोई  और  समस्या  हो , सुंदरकाणड  कें  पाठ  सें  शुभ  फल  प्राप्त  होने  लग जाते  है, कई  ज्योतिषी  या  संत  भी  विपरित  परिस्थितियों  में  सुंदरकाणड  करनें  की  सलाह  देते  हैं !

3 :-  जानिए  सुंदरकाणड  का  पाठ  विषेश  रूप  सें  क्यों  किया  जाता  हैं ?

माना  जाता  हैं  कि  सुंदरकाणड  कें  पाठ  सें  हनुमानजी  प्रशन्न होतें  है !
सुंदरकाणड  कें  पाठ  में  बजरंगबली  की  कृपा  बहुत  ही  जल्द  प्राप्त हो  जाती  हैं !
जो  लोग  नियमित  रूप  सें  सुंदरकाणड  का  पाठ  करतें  हैं ,  उनके  सभी  दुख  दुर  हो  जातें हैं , इस  काण्ड  में  हनुमानजी  नें  अपनी  बुद्धि  और  बल  सें  सीता  की  खोज  की  हैं !
इसी  वजह  सें  सुंदरकाणड  को  हनुमानजी  की  सफलता  के  लिए  याद  किया  जाता

4 :-  सुंदरकाणड  सें  मिलता  हैं  मनोवैज्ञानिक  लाभ ?

वास्तव  में  श्रीरामचरितमानस  कें  सुंदरकाणड  की  कथा  सबसे  अलग  हैं , संपूर्ण  श्रीरामचरितमानस  भगवान  श्रीराम  कें  गुणों  और  उनके   पुरूषार्थ  को  दर्शाती  हैं , सुंदरकाणड  ऐक मात्र  ऐसा  अध्याय  हैं  जो  श्रीराम  कें  भक्त  हनुमान  की  विजय  का  काण्ड  हैं !
मनोवैज्ञानिक  नजरिए  सें  देखा  जाए  तो  यह  आत्मविश्वास  और  इच्छाशक्ति   बढ़ाने  वाला  काण्ड  हैं , सुंदरकाणड  कें  पाठ  सें  व्यक्ति  को  मानसिक  शक्ति  प्राप्त  होती  हैं , किसी  भी  कार्य  को  पुर्ण  करनें  कें  लिए  आत्मविश्वास  मिलता  हैं !

5 :- सुंदरकाणड  सें  मिलता  है  धार्मिक  लाभ  ?

सुंदरकाणड  कें  लाम  सें  मिलता  हैं  धार्मिक  लाभ  हनुमानजी  की  पूजा  सभी  मनोकामनाओं  को  पुर्ण  करनें  वालीं  मानी  गई  हैं ,  बजरंगबली बहुत  जल्दी  प्रशन्न  होने  वालें  देवता  हैं , शास्त्रों  में  इनकी कृपा  पाने  के  कई  उपाय  बताएं  गए  हैं ,  इन्हीं  उपायों  में  सें  ऐक  उपाय  सुंदरकाणड  का  पाठ  करना  हैं , सुंदरकाणड  कें  पाठ  सें  हनुमानजी  कें  साथ  ही  श्रीराम  की  भी  विषेश  कृपा  प्राप्त  होती  हैं !

किसी  भी  प्रकार  की  परेशानी  हो  सुंदरकाणड  कें  पाठ  सें  दुर  हो  जाती  हैं , यह  ऐक  श्रेष्ठ  और  सरल  उपाय  है ,  इसी  वजह  सें  काफी  लोग  सुंदरकाणड  का  पाठ  नियमित  रूप  सें  करते  हैं , हनुमानजी  जो  कि  वानर  थें , वे  समुद्र  को  लांघकर  लंका  पहुंच  गए  वहां  सीता  की  खोज  की , लंका  को  जलाया  सीता  का  संदेश  लेकर  श्रीराम  के  पास  लौट  आए ,  यह  ऐक  भक्त   की  जीत  का  काण्ड  हैं ,  जो अपनी  इच्छाशक्ति  के  बल  पर  इतना  बड़ा  चमत्कार  कर  सकता  है , सुंदरकाणड  में  जीवन  की सफलता  के  महत्वपूर्ण  सूत्र   भी  दिए  गए  हैं  ,  इसलिए  पुरी  रामायण  में  सुंदरकाणड  को  सबसें  श्रेष्ठ  माना  जाता  हैं , क्योंकि  यह  व्यक्ति  में  आत्मविश्वास  बढ़ाता  हैं ,  इसी  वजह  सें सुंदरकाणड  का  पाठ  विषेश  रूप  सें  किया  जाता  हैं  !!

जय श्री राम !
जय श्री राम !
जय श्री राम !
जय श्री राम !
जय श्री राम !

जय जय जय सीयाराम !
सीयाराम  जय जय राम !

सीता राम
सीता राम
सीता राम

जय श्री राम भक्त हनुमानजी नमो नमः !!

#The Liberal Muslim

#TheLiberalMuslim
कल शाम को वर्कप्लेस पर एक अंग्रेज़ नर्स ने बताया कि वह इस्लाम स्वीकार कर रही है. तभी एक पाकिस्तानी "लिबरल" मुस्लिम सामने आया. उसने हँसते हुए कहा - वॉव! पता नहीं उसे क्या दिख गया जो मुझे आज तक नहीं दिखाई दिया? मैं तो एक प्रैक्टिसिंग मुस्लिम नहीं हूँ...पता नहीं लोगों को रिलिजन में क्या दिखाई देता है?

     मैंने कहा - धर्म सबके लिए स्पिरिचुअल रिफ्यूज नहीं होता, यह अक्सर सिर्फ एक कम्युनिटी आइडेंटिटी होती है...

      उस नर्स ने बताया कि वह आठ साल पहले काश्मीर घूमने गई थी. अब वे दोनों काश्मीर की हालात पर चर्चा करने लगे और एक मलयाली क्रिस्चियन कंसल्टेंट भी उसके साथ मिल गया.

     उस पाकिस्तानी ने बेहद शातिर अंदाज में कहना शुरू किया - काश्मीर के बारे में कुछ भी कहने का हमारा अधिकार नहीं है. इसका फैसला वहाँ के लोग करेंगे, हम कौन होते हैं इसके बारे में बोलने वाले. काश्मीर के लोगों की इच्छा का सम्मान होना चाहिए.
     और वह मलयाली क्रिस्चियन भी उसकी हाँ में हाँ मिलाने लगा. पिछले पाँच महीने से मैंने वर्कप्लेस पर पॉलिटिक्स पर बात नहीं करने का फैसला कर रखा था, पर मेरा बाँध टूट गया और मैं फट पड़ा...

     मैंने कहा - भारत एक बड़ा देश है और काश्मीर इसका एक राज्य है. अपने लिए यह फैसला करने का अधिकार एक राज्य का क्यों है? यह एक ऐसा फैसला है जो पूरे देश को प्रभावित करता है. भारत मे 130 करोड़ लोग हैं. काश्मीर के डेढ़ करोड़ लोग अकेले यह फैसला कैसे ले सकते हैं?

      उसने कहा - पर अगर काश्मीर के लोग भारत के साथ नहीं रहना चाहते तो आप जबरदस्ती उन्हें क्यों रखेंगे?

  मैंने कहा - काश्मीर के लोग भारत के साथ क्यों नहीं रहना चाहते? काश्मीर के हिंदुओं को तो यह समस्या नहीं है? यह माँग सिर्फ काश्मीर के मुसलमानों की ही क्यों है.  इसीलिए ना कि वे मुसलमान हैं?
     अगर काश्मीर के मुसलमान मुसलमान होने की वजह से भारत के साथ नहीं रह सकते तो बाकी देश के मुसलमान किस हक़ से भारत में रह रहे हैं?

      उन लोगों ने अपनी चिकनी चुपड़ी बातों में इस डायरेक्ट अटैक की उम्मीद नहीं की थी. वे सकपकाए...नहीं, भारत के मुसलमान तो भारतीय हैं. और भारत तो आखिर एक सेक्युलर देश है. बताओ, भारत सेक्युलर है या नहीं?

   मैंने कहा -  कॉन्स्टिट्यूशन एक राष्ट्र को सुरक्षित रखने के लिए बनाया जाता है. ना कि राष्ट्र एक कॉन्स्टिट्यूशन को बचा कर रखने के लिए खुदकुशी कर लेता है. भारत का कॉन्स्टिट्यूशन सेक्युलर है, पर स्पष्ट है कि यह काम नहीं कर रहा. भारत सेक्युलर है.  तो? क्या मुस्लिम इससे संतुष्ट हैं? यहाँ आपको सारे समान अधिकार हैं, फिर भी आप भारत के साथ नहीं रहना चाहते? तो आपको चाहिए क्या? बेशक सेक्युलरिज्म तो नहीं चाहिए... आपकी प्रॉब्लम क्या है? क्या चाहते हो? आज काश्मीर में मेजोरिटी हो इसलिए भारत के साथ नहीं रह सकते. कल को मुर्शिदाबाद में मेजोरिटी हो इसलिए वहाँ भारत के साथ नहीं रह सकते. परसों अलीगढ़ में मेजोरिटी हो इसलिए वहाँ भारत के साथ नहीं रह सकते. भारत में जहाँ जहाँ मेजोरिटी होते जाओगे वहाँ वहाँ तुम्हें अलग होना है.

     क्यों छोड़ें हम काश्मीर? दो सौ साल पहले यह एक हिन्दू लैंड था. यहाँ कश्यप ऋषि हुए, कालिदास हुए, शंकराचार्य आये... आज तुम्हारी पापुलेशन बढ़ गई तो हम इसे खाली कर दें? ऐसे हम कब तक धार्मिक विस्तारवाद के सामने समर्पण करते रहेंगे, अपनी जमीन खोते रहेंगे?

उसने पूछा - तो तुम्हारा क्या सोलुशन है? तुम क्या सजेस्ट करते हो?

मैंने कहा - मेरा ऑफर सिंपल है. तुम्हें जमीन चाहिए? आओ, लड़ो और ले लो! मैं भारत की एक एक इंच जमीन के लिए जान देने को तैयार हूँ, और जान लेने को भी तैयार हूँ. चाहे एक सौ को मारना पड़े चाहे एक करोड़ को...जिसको निगोशिएट करना है, इन टर्म्स पर निगोशिएट कर सकता है...

उसने पूछा - और कब तक?

मैंने कहा - जब तक जरूरी हो? यह एक सिविलाइजेशन के सर्वाइवल की कीमत है. भारत हजारों साल पुराना सिविलाइजेशन है. इसके इतिहास में पचास सौ साल की कोई गिनती नहीं है. हम हज़ार साल तक लड़ने को तैयार हैं. हम प्रेडटर्स से घिरे हैं. हम जबतक लड़ेंगे, तभी तक जिएँगे...

  इमरजेंसी के शॉप-फ्लोर पर सन्नाटा छा गया. उसने सोचा था वह अच्छी अच्छी बातें कर रहा है. उससे असहमत हुआ ही नहीं जा सकता. कोई उसकी बात का ऐसे जवाब देगा उसने उम्मीद नहीं की थी. दस मिनट बाद वह मेरे पास आया और उसने कहा - I am sorry! I respect your patriotism...

        यह लिबरल मुस्लिम टेक्निक हिंदुओं को निशस्त्र कर देती है. एक मुस्लिम आपके सामने लिबरल बनकर खड़ा होता है. वह शांति की बात करता है, डेमोक्रेसी की बात करता है, काश्मीर के लोगों के आत्मनिर्णय की बात करता है. पर यह वह सिर्फ आपके लिए करता है. आप उसकी भाषा में बोलने लगते हैं, हथियार डाल देते हैं. आप भूल जाते हैं कि भारत सेक्युलर है, पाकिस्तान नहीं. हिन्दू सेक्युलर होगा, मुसलमान नहीं. और वह सिर्फ आपसे मुखातिब है, आपको एड्रेस कर रहा है...काश्मीर में एके47 लिए आतंकियों को नहीं, हिंदुओं का कत्ल करते और हिन्दू औरतों का बलात्कार करते जिहादियों को नहीं. उन्हें वह कहेगा भी नहीं और वे उसकी सुनेंगे भी नहीं...

       एक लिबरल मुस्लिम आपको निरस्त्र करने आपके सामने आता है. वह आपसे चिकनी चुपड़ी बातें करके आपके डिफेंस को कमजोर करता है, आपसे हथियार डलवा देता है. फिर उसके पीछे जिहादी आते हैं. अगर आप उसकी भाषा में बात नहीं करते, हथियार नहीं डालते तो वह चुपचाप वापस चला जाता है. आपसे लड़ना उसका काम नहीं है. लिबरल मुस्लिम का डिपार्टमेंट बँटा हुआ है. वह आपको छोड़ कर, आपको सॉरी बोलकर कहीं और चला जाएगा, किसी और को निशाना बनाएगा, किसी और को निरस्त्र करने में लग जायेगा.
-डा. राजीव मिश्रा

THE BHISHMA WAY or THE JATAYU WAY

THE BHISHMA WAY  or
THE JATAYU WAY

No two people react to the same situation in a similar way.

Here are examples of two legendary personalities who were faced with a very similar situation, but thier responses were diagonally apart.

One has been elevated but the other only recognised.
It's in between Bhisma and Jatayu.

 Both, of them were confronted with character defining asssault on womanhood.

One chose to die protecting the victim while the other chose to be a mute spectator of the crime.

1) POWERFUL or POWERLESS

Bhisma was a powerful and capable warrior and if he wanted, he could have stopped the disrobing of Draupadi - the Queen
But he chose to be a silent witness of this act;

Where, Jatayu was old and invalid and knew that in all probability, Ravana would kill him. Still, he chose to try his best to protect Sita - the Queen.

Bhisma was powerful yet acted powerless, where Jatayu was powerless yet acted powerful. _

"Real power is not about physical strength but about the deep desire to help."_

2) ALIVE or DEAD

Bhisma lived on but died everyday to his conscience;

Where Jatayu died once but lived eternally true to his conscience. _

"Our only constant companion is our concience - better to be true to it."_

3) FAME or INFAMY

Bhisma's name and fame went down in history because of this one act of not stopping the disrobing of Draupadi.

But Jatayu's name and fame went high in history because of his act of trying to save Sita. _

"Many of us are going to be mere names in history, sooner or later. Will we be equated with the bad or the good - is our choice."_

4) CULTURE or VULTURE

Bhisma was supposed to be a highly cultured human but acted highly insensitive and stooped low in values like a vulture;

Where, Jatayu was supposed to be a lowly uncultured vulture but acted highly sensitive and soared the skies in values like an evolved human. _

"One doesn't become a human, by being born as a human - only becomes a human by being a human."_

5) SPOKEN or UNSPOKEN WORDS

Draupadi begged and pleaded protection from Bhisma because she knew if someone could protect her it was only him but still Bhisma didn't protect her;

Where, Sita didn't even ask Jatayu for protection - she just wanted him to inform Rama about her kidnapping by Ravana because she knew Jatayu was not powerful but still Jatayu tried to protect Sita.

 "The language of heart is more powerful than the language of words."_

6) CLARITY or CONFUSION

Bhisma was confused regarding his Royal duty that he forgot that he had a higher duty - a moral duty;

Where, Jatayu was so clear about his moral duty that no other duty was a consideration for him.

"When caught up in dilemmas, best is to follow the higher principles - to follow our heart because it always knows the truth."

7) GOOD or BAD EXAMPLE

Bhisma set a very bad precedent for generations to come;

Where, Jatayu set the most ideal precedent for generations to come. _

"If we can't be a great example atleast let us not be a bad one."_

8) RELATIVE or STRANGER

Another interesting point is that Bhisma was an elderly relative of Draupadi but acted as a total stranger in this episode;

Where, Jatayu was not at all related to Sita, he was a stranger but acted more than a dearest relative.

 "True relationships is based on heartly connections not just bodily connections."_

9) THE SAINTLY or THE WICKED

Both, Bhisma and Jatayu had a few moments to decide what to do.

Life, sometimes puts in situations where in a few moments we need to take crucial decisions.

What we decide very much depends on the kind of inner integrity we have cultivated by the association we keep.

Bhisma's intelligence was clouded and it failed the test of life because he associated with the wicked minded, selfish Kauravas;

Where, Jatayu's intelligence was crystal clear and it passed the test of life because he associated with the saintly, selfless Lakshman and the All-pure Lord Rama. _

"After all, who we are solely depends on whom we associate with."_

10) EMBRACE or NEGLECT

The Supreme Lord as Sri Krishna was not at all happy with this attitude of Bhisma so much so that when He came as a peace messenger to Hastinapur, He didn't even bother to look at Bhisma;

Where, The Supreme Lord as Ramachandra was so happy with the attitude of Jatayu that he embraced him and personally did his final rites - a honour that even Dasharath - His father didn't receive. _

"The scriptures explain that the ultimate test of any activity is, if the Supreme Lord is pleased with us."_

 It is very clear, Bhisma displeased God; where Jatayu pleased Him.

This recount is not meant to criticize Bhisma - he is undoubtedly a great personality, but we do vehemently criticize his inaction.

Moral:

When we see some injustice, some problem, we have only two options -

Either close your eyes to it or do something about it - follow "the Bhisma way" or "the Jatayu way".

Whichever way we choose remember there will also be a result - "the Bhisma result" or "the Jatayu result"._

BRAND Archetypes through lens -Indian-Brands

There has been so much already written about brand archetypes and this is certainly not one more of those articles. In fact, this is rather ...